新闻背景

    单位公共资源该不该向社会开放？ 

　　庆元“厕所事件”引起网民热议，由“单位厕所，外单位人员能否使用？”引申到“单位的公共资源该不该向公众开放？”

　　政府提供公共服务固然重要，但公共财政毕竟有限，调动个人、企业的力量必要，但重新投入尚需时日。当下之策，不妨盘活存量，用好既有资源。而最大的存量，又莫过于“单位设施”。不只是厕所，单位的娱乐室、健身房、篮球场、食堂、停车场等公共设施，一般只对自己单位的职工开放。即使这些场地闲置，其他单位的职工也无权使用。因此出现了一边是资源闲置一边是资源匮乏的现象。

　　去年11月底，民政部发布工作意见，鼓励和支持有关单位服务设施向社区居民开放。按照互惠互利、资源共享原则，积极引导社区内或周边单位内部食堂、浴池、文体和科教设施等向社区居民开放。今年3月24日，国务院办公厅《关于加快发展体育产业的指导意见》鼓励机关、企事业单位的体育设施创造条件向社会开放，实现体育资源社会共享。

　　其实，大多数单位设施的投入都源于公共财政，在法理上，其享用也不应只限“内部人员”。更何况，此单位的“内部人员”就是彼单位的“外部人员”，方便他人就是方便自身。从这个意义上说，“单位设施”开门迎客实乃双赢之举，通过合理收费，盘活资源，造福社会，对谁来讲都不是件“亏本的买卖”。然而要让几十年紧锁的单位大门对外敞开，绝非易事，操作起来还需解决一些实际问题，如单位设施对外开放该怎么收费？安全问题由谁来保障？等等。都有待进一步去探索。

　　亚子 听雨