“言为心声，文如其人”是一句古语，能够流传并为众多人认可，足见其是有一定道理的。但时间可以改变很多东西，不同时期的社会价值观、不同的看问题角度以及不同的功利心理，都可能影响甚至改变世代流传的观点。因此，我认为应该辩证地看待“言为心声，文如其人”。
认同“言为心声，文如其人”是认为人的品性往往在说话作文中体现。文字是人思想的表述，能够反映一个人的品德格调。而说话则能直接反映一个人的性格脾气，性情平淡的人往往说话平和、轻言软语，而性情暴躁的人往往说话急促、声高气急。这是我们生活中常常会遇到的现象，是我们认识一个人并判定一个人性格脾气的最初印象，也是人们之所以认同“言为心声，文如其人”的最直接的感观和经验的积累。
但任何事物都有两面性，人的性格品性也会受很多外在因素的影响，比如环境、社会价值观、从众心理等。生活是美化的艺术，艺术是生活的提升，从不同的角度看，生活中的苦、累、脏有可能就是艺术家讴歌的美，就是画家笔下充满质感的劳动场景。再者，从人的本性来看，总是会把自己最美好的一面展现示人，而把有瑕疵的一面掩盖起来，这样的结果是“言不一定完全代表心声，文也不一定完全体现一个人的品性”。
我们知道在改革开放前，人的思想远没有现在复杂，物质贫乏年代的社会价值观还是以追求高尚的精神生活为主，人的功利心理远没有现在浓重，那时候出现了大批德艺双馨的艺术家，在他们身上，“言为心声，文如其人”就是最好的印证。而现在不少创作过许多优秀作品的名人名家中，却不时有负面报道，遭人诟病。这也从另一个角度说明，作品的文雅并不能证明作者为人的高尚脱俗，而一些看上去似乎显得低俗的作品其作者也许就拥有高尚的人格，作者只是把客观存在的社会现象以艺术的形式在作品中表现出来。
从众心理也是影响人品性的一个因素。我们都有一种体会，在富丽堂皇的环境里，没有人会随地吐痰。而在一些比较杂乱、肮脏的环境中，却很自然地会随地吐痰，更没人会刻意地去注意是不是随地吐痰。仅从这两个场景中的表现是不能完全看出一个人品性好坏的。
因此，“言为心声，文如其人”不是一成不变的，它实际上受环境、价值观、功利心理、从众心理等因素的影响，言与心声、文与品性之间既有一致性，也有相互背离或者部分背离的。我认为，对“言为心声，文如其人”的古语，应该辩证地看待。
|
|
|
|